Ник-7 - Страница 4

Так вот, побочный эффект такой сферы был очень забавным. Если ее погрузить в какой‑то объект, то та часть, что оказывалась внутри, «терялась» для внешнего мира. То есть если погрузить часть сферы внутрь человека, то можно увидеть его внутренности. Правда, в зависимости от среды погружения с некоторыми искажениями, но все равно прикольно. Ну а что? Снаружи на сферу падает свет, он переформируется с обратной стороны сферы, затем отражается от того, что соприкасается со сферой с обратной стороны и обратно по накатанной дорожке. Кстати, при использовании такой сферы при движении она по любому касается земли и можно заметить вот такие «провалы» в земле. Наверно, мне просто повезло, что еще в Кордосе я использовал плетение невидимости совместно со скрытом, иначе просто не объяснить, как нас с Кариной не заметили. А вот тут, когда я окружил такой сферой корабль, то «провал» в воде и заметил тот мужик на другом корабле. М — да… Он, наверно, был чародеем, ведь мой корабль кроме невидимости окружала сфера рассеяния внимания на основе скрыта, или просто обладал очень сильным самоконтролем. Впрочем, это уже не важно.

Кстати, изнутри наружу не выходит свет только определенного диапазона, а именно только видимого, а значит невидимость не идеальна. Например, тепловой фон вполне можно уловить. Вот если бы не стал разбираться, так и не понял бы этого и в какой‑нибудь момент мог попасть впросак. Вот так вот и верь не проверенным чужим плетениям! Тем не менее, несмотря на то, что базовые постулаты я не понял, но оптимизировать плетение мне было вполне по силам. Да даже просто смоделировать в Компе, да подобрать разные параметры. Зачем? А чтобы было! Например, попробовать придавать разную форму сфере без потери функциональности или расширить рабочий диапазон отрабатываемого светового излучения.

Еще я тратил время с пользой на попытки понять то, что делал Дронт, а так же учился создавать свои мемокопии, то есть мемокопии со своими данными и знаниями. Проблема в том, что изначально, по атловской технологии, они со стороны приемника, то есть человека, который «читает» мемокопию, должны обрабатываться биокомпом типа моего Вычислителя, который при необходимости вносит в организм реципиента нужные изменения для укоренения навыков, знаний, даже изменения физиологии, заложенных в мемокопии. По понятным причинам в ближайшем окружении таких людей у меня нет, кроме меня самого, тем не менее я вот подумал, а почему в самой мемокопии нельзя заложить некий информационный пакет, который бы сам начал изменять человека под себя? Мне кажется такое вполне возможно, но даже мне видятся определенные проблемы, которые могут возникнуть к примеру в виде конфликтов, если человек попробует «загрузить» в себя несколько таких самостоятельных мемокопий одновременно. Конфликты могут возникнуть, если мемокопии начнут вносить изменения каждый под себя, мешая друг другу. А вот биокомп вполне может распределять ресурсы организма оптимальным образом, чтобы ничего такого не случилось. Да и организм своего носителя биокомп знает на «ять», чтобы по ходу дела корректировать процесс. Тем не менее, моя идея вполне работоспособна, если пользоваться ею с осторожностью.

Я для чего об этом задумался? Во — первых, можно попытаться передать кое — какие знания Карине. Я не говорю про магию, это ей нафиг не нужно, а скорее о тех базовых боевых навыках для самозащиты, которые ей пока плохо даются. Чтобы ускорить процесс. Для начала буквально самые основы и чисто информационную часть. Потом по результатам можно пробовать и сложнее сделать — уже затронув навыки и прочие вещи. А во — вторых, дальний прицел — таким образом я могу попробовать брать у кого‑то знания и применять на себе. Понятно, что сделать свою мемокопию это одно, а как сделать так, чтобы она получилась у другого человека — другое, но не поняв все тонкости на себе, вряд ли можно что‑то планировать серьезно. И даже если ничего не получится, накопленный опыт‑то не пропьешь.

Конечно, все это сложно, особенно задать или сформировать нужный алгоритм действий у такого почти абстрактного понятия, как мемокопия. Но на первых порах я планирую использовать дракончиков как искусственный интеллект, то есть мемокопии будут рассчитаны и на мозг человека, и на дракончика как некую замену биокомпа. Чем не интересная задача?

Кстати, первая экспериментальная мемокопия с согласия Карины уже была внедрена ей в мозги. Конечно, предварительно я опробовал ее действие на себе. Получился интересный результат и интересный механизм передачи информации. Результат выглядел так: Как только начинаешь думать о том, как нанести вред противнику, стоящему рядом, сразу вспоминаются несколько приемов, заранее составленных мною, движения, точки применения силы. В каком бы состоянии ты ни был — испугался, задумался или спишь, толчком на включение этих образов/знаний/намерений служит именно желание нанести вред противнику, мысль типа «уйди, противный». А дальше эти мысли подстраивает под конкретную ситуацию уже мозг самого человека. У себя я эти моменты с помощью биокомпа потер, так как они вносили дисбаланс в мою наработанную систему ведения боя, а Карине пришлись впору. Несколько практических занятий для закрепления материала, и Карина уже не задумываясь делала то, что нужно. Ясно, что требовалась еще наработка физиологических изменений (мышцы, сила и точность удара), тем не менее результат лично для меня был впечатляющим.

Кстати, во время этого эксперимента я узнал у Карины, что у них (чародеев) есть определенная технология передачи информации, так называемые «памятные конструкты». В основном они используются для записи каких‑то событий, передачи и их воспроизведении. Человек как бы «вспоминает» то, что он никогда не видел, причем со всеми подробностями. Так вот, оказалось, что это почти то, что мне нужно для получения информации. Почти то же самое, что мои мемокопии, только к сожалению на порядки проще. Знания и умения у них таким образом не передаются, а только аудио — визуальная информация да некоторые ощущения. Довольно забавная штука. Можно было бы подумать, что такое можно использовать в библиотеках, но нет — слишком дорого и много усилий на поддержание всей инфраструктуры и ненадежно в массовом использовании.